電信卡信號和移動卡信號哪個好？

這是一個非常常見的問題，但答案并不是絕 對的。電信和移動的信號質量哪個更好，很大程度上取決于您所處的具體位置和使用場景。

總的來說，移動擁有廣的覆蓋，尤其在偏遠地區(qū)優(yōu)勢明顯；而電信在信號穩(wěn)定性和寬帶融合服務上體驗更佳。

1. 覆蓋范圍（誰的面積更大？）

移動：毫無疑問的王者。移動的基站數(shù)量是全國多的，實現(xiàn)了“地表廣”的覆蓋。如果您需要經(jīng)常出差、旅行，去一些偏遠的農村、山區(qū)、高速公路，移動卡的信號可及率通常是高的，不容易出現(xiàn)“無服務”的情況。

電信：覆蓋范圍也非常廣，僅次于移動。在城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，電信的信號已經(jīng)做得非常好，與移動差距很小。但在一些非常偏遠的角落，可能還是移動更有保障。

2. 信號強度和穩(wěn)定性（誰的網(wǎng)更穩(wěn)？）

電信：電信在早期獲得了一些優(yōu)質的低頻段資源（如B5頻段）。低頻段的特點是波長長，穿透能力強，傳播距離遠。這使得電信信號在同樣的情況下，進入電梯、地下室、高層建筑內部的能力更強，信號更穩(wěn)定，不容易掉線。很多人感覺“電信信號更穩(wěn)”就是這個原因。

移動：移動的信號強度整體也很好，但在某些極端場景下（如老舊小區(qū)厚厚的承重墻后面），可能會略遜于電信。

3. 網(wǎng)速和擁堵情況（誰的上網(wǎng)更快？）

在信號滿格的情況下，兩者的峰值網(wǎng)速差別不大。

但需要考慮用戶基數(shù)。移動的用戶數(shù)量遠多于電信，這意味著在人流量巨大的地方（如火車站、體育場、熱門商圈），同一個基站下連接的用戶更多，移動網(wǎng)絡可能會更擁堵，導致網(wǎng)速下降。電信用戶相對較少，在這種場景下的體驗有時反而更好。

4. 其他考慮因素

捆綁套餐：電信是“融合套餐”的開創(chuàng)者。如果你需要同時辦理手機卡、寬帶和固話，電信的捆綁套餐通常性價比高，這是電信的核心優(yōu)勢。

VoLTE通話質量：兩者都支持高清語音通話，效果都很好，無明顯差異。

5G網(wǎng)絡：在5G時代，移動和電信都在全力建設，目前在城市的覆蓋兩者都非常好

終建議：如何選擇？

問身邊的人：這是有效的方法！直接問問您常駐地區(qū)（家、公司）的同事、鄰居、朋友，他們用移動和電信的體驗如何。他們的實際體驗比任何數(shù)據(jù)都更有參考價值。

看您的活動范圍：

如果您是經(jīng)常出差、旅行、跑業(yè)務的用戶，優(yōu)先考慮移動，廣覆蓋能給您大的安全感。

如果您主要活動在城市內，并且希望信號穩(wěn)定、套餐實惠，電信是非常好的選擇，尤其適合需要辦理寬帶捆綁的家庭用戶。

“雙卡雙待”實踐：如果條件允許，理想的方式是使用雙卡雙待手機，同時插入一張移動卡和一張電信卡（可以是低月租的保號套餐），讓手機自己選擇佳信號，或者由您手動切換。這是檢驗當?shù)鼐W(wǎng)絡質量直接的方法。

總結一句話：全國跑，選移動；城里用，看周邊，電信性價比可能更高。