兩年前，王先生購(gòu)置了一輛豪車，打算配上一塊體面的靚號(hào)牌照，于是他在網(wǎng)上找到了一個(gè)名叫楊某的中介幫忙購(gòu)牌，又通過(guò)楊某結(jié)識(shí)了“相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)家屬”沈某疏通關(guān)系上牌，哪知快兩年了，牌照始終辦不下來(lái)，圈套卻是一個(gè)接著一個(gè)來(lái)……

王、楊二人初識(shí)是在2017年6月，當(dāng)時(shí)楊某為王先生推薦了一個(gè)五連車牌，開(kāi)價(jià)135萬(wàn)，王先生同意后分多次將購(gòu)牌款打給對(duì)方，并在9月完成所有付款。

之后，王先生就一直通過(guò)電話向楊某詢問(wèn)車牌辦理情況，但對(duì)方總是以各種理由搪塞，直至2018年5月，才有了新的“進(jìn)展”。

這天，楊某邀請(qǐng)王先生在一家土菜館吃飯，稱要帶王先生和車管所的領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)個(gè)面。然而，當(dāng)王先生到達(dá)飯店時(shí)才知道“領(lǐng)導(dǎo)”有事來(lái)不了，只來(lái)了個(gè)中年男子，自稱是領(lǐng)導(dǎo)的小舅子。

男子名叫沈某，在簡(jiǎn)單詢問(wèn)了王先生幾個(gè)問(wèn)題后就表示事情不難辦，席間，他還向王先生出示了“領(lǐng)導(dǎo)”發(fā)來(lái)的短信，領(lǐng)導(dǎo)表示“一定能辦成”。

這次見(jiàn)面緩和了王先生的急切心情，讓他以為上牌近在眼前，但事實(shí)上，楊某得錢后根本沒(méi)有聯(lián)系牌照的持有者，這一出宴請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)只是緩兵之計(jì)，沈某也不是什么領(lǐng)導(dǎo)家屬，而是他特地找來(lái)的演員，在與王先生見(jiàn)面前，楊某就教會(huì)了對(duì)汽車一竅不通的沈某問(wèn)幾個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題以便裝裝樣子，為了不露餡兒，他自己則在席間不停圓場(chǎng)。

直到2019年9月，牌照遲遲辦理不下，王先生通過(guò)個(gè)人關(guān)系找到了車主，一問(wèn)方知車主根本不認(rèn)識(shí)楊某，也沒(méi)有過(guò)戶意愿。此時(shí)，王先生再打楊某電話，已無(wú)人接聽(tīng)。這時(shí)他才知道自己上當(dāng)受騙，急忙報(bào)了案。

日前，上海市松江區(qū)人民檢察院以涉嫌詐騙罪對(duì)犯罪嫌疑人沈某提起公訴，終其被法院判處有期徒刑5年6個(gè)月，罰金人民幣5千元。另一名犯罪嫌疑人楊某則被公安機(jī)關(guān)上網(wǎng)追逃。

從“交警隊(duì)有關(guān)系，可以幫你立刻拍到滬牌”，到“車管所有關(guān)系，可以幫你搞定靚號(hào)車牌”，檢察官在辦案過(guò)程中曾遇到過(guò)很多因一張小小的車牌而引發(fā)的詐騙案，被害人往往因此損失慘重。

檢察官在此提醒大家，不要相信他人所謂的“關(guān)系”，不要盲目追求所謂的“靚號(hào)”，以免造成不必要的損失。